Fiablisation du renouvellement des domaine #9
Labels
No Label
Bug
Communication
Evolution
Organisation
Patch
Service
No Milestone
No project
No Assignees
3 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: Ouvaton/EvolutionPlateforme#9
Loading…
Reference in New Issue
No description provided.
Delete Branch "%!s(<nil>)"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Utilisation de appache mod_md
La plateforme utilise aujourd'hui des scripts maison pour la génération des certificats SSL. Or, il semble que les serveurs Apache puissent bénéficier d'un mod, mod_md, permettant de gérer le renouvellement de ces certificats. Cela améliorerai sans doute la stabilité de la fonction.
Référence / provenance
Salut,
Il me semble que c'est HAProxy qui sert les certificats de Let's Encrypt, et que les gérer directement avec les Apache sur les serveurs web01-6 implique de modifier plus profondement la gestion des certificats.
Mais fiabiliser la gestion des certificats via mod_md ou via HAProxy semble utile.
Quel est le soucis de stabilité actuellement ?
Il n'est pas possible de gérer ça avec mod_md et les serveurs web 1 à 6.
Le module ne permet pas une gestion multi-serveur et ce n'est pas eux qui font l'offload ssl.
Il y a un bug que j'ai temporairement coupé en supprimant le fichier readme qui se rajoute dans la conf letsencrypt depuis la dernière version et qu'il faudrait intégrer dans le script de gestion ssl (actuellement un bête rm en tâche cron).
Pour le reste, les autres erreurs, c'est du domaine qui n'est pas attribué au serveur d'Ouvaton. Et si on insiste trop, lets encrypt bloquera l'ip d'Ouvaton comme on a eu avant qu'on mette en place le système qui bascule le vhosts en erreur afin de pas retenter la chose. J'ai pas l'impression que le mod_md gère les erreurs pareillement.
@mpatout le sujet est-il encore d'actualité ? Je penses que les problèmes de fiabilités remontés à l'époque ne se pose plus, et que le passage à un autre système n'a pas a être étudié en vu de la 2.0.0
On a encore un problème, mais plus identique à celui rencontré il y a quelques mois, et qui est lié aux changements actuellement réalisés sur les filer. On peut clôre de sujet.